Lo Hobbit - La desolazione di Smaug di Peter Jackson

Nelle sale dal 12 dicembre

Ho molto da dire, quindi sarà una recensione in tre parti:

-Un viaggio inaspettato
Ormai un annetto fa, arrivava nelle sale il primo capitolo della trilogia dello Hobbit, ambiziosissimo colossal su cui gravavano l'imponente eredità del Signore degli Anelli e il peso di scelte produttive poco felici. L'accoglienza fu tiepidissima, il film venne maltrattato dalla critica, massacrato dai tolkienianisti più intransigenti e non incontrò il favore del grande pubblico, che vide confermati i dubbi sulla divisione in tre capitoli. E uno dei problemi principali del giocattolone, il "tradimento" insomma, era proprio questo: rimaneva un'operazione senza un perché, un film che non riusciva a giustificare la sua durata (senza contare i tagli) e tantomeno riusciva a giustificare l'idea di una trilogia. 

A non convincere il resto del pubblico era stato il tono più scanzonato rispetto a quello del Signore degli Anelli, tentativo poco apprezzato e poco capito di avvicinarsi il più possibile al romanzo di partenza. E poi c'era il 3D, il chiacchieratissimo 3D a 48fps, un'innovazione tecnologica di cui si può godere a pieno solo nei cinema più moderni, e che di contro, dava all'immagine un aspetto quasi "televisivo". 

Ecco, se non sapessi che Peter Jackson sta girando i tre capitoli consecutivamente, come aveva fatto per l'altra trilogia, penserei che questo secondo film è stato scritto, diretto e montato tenendo conto di tutte le critiche di cui sopra. Perché La desolazione di Smaug, con tutti i suoi difettacci, è un significativo passo avanti rispetto a Un viaggio inaspettato.

-La desolazione di Smaug
Quello che balza subito all'occhio è il repentino cambio di tono: lo scontro con Smaug è ormai imminente, gli orchi scorazzano liberamente per la Terra di Mezzo e una minaccia più grande si profila all'orizzonte. Niente più canzoni e niente scorci della Contea, dopo lo scontro con Azog il Profanatore i nostri eroi sono in fuga, stanchi, umiliati e disarmati, ma tra loro e la montagna di Erebor ci sono ancora territori inospitali quanto quelli attraversati da Frodo.

Le atmosfere si fanno inevitabilmente più tetre, e Jackson tappezza il cammino dei protagonisti con tutto il suo repertorio di creature ripugnanti e architetture estreme. Le buffe risse del primo capitolo si trasformano in scontri brutali e confusionari, con una quantità sorprendente di teste mozzate. Quella fotografia ipersaturata che aveva fatto storcere il naso a molti, qui si tinge di toni sempre più scuri, dando alla Terra di Mezzo un aspetto incredibilmente concreto, tanto che tra alta definizione, 3D a 48fps ed effetti speciali di altissimo livello, sembra quasi di guardare un documentario. 

Un altro importante passo avanti riguarda la gestione del ritmo. Un viaggio inaspettato era un'esperienza quasi massacrante, un film altalenante e dilatato oltre misura, la prova concreta che una divisione in tre capitoli è stata un azzardo. La desolazione di Smaug invece è più solido e compatto, in circa due ore e quaranta i momenti di stanca non mancano, ma il ritmo è quasi sempre serrato – a volte anche troppo – e i personaggi sono perennemente in movimento tra una tappa e l'altra.



L'azione caciarona poi non manca. Jackson confeziona un vero e proprio ottovolante, pieno di sequenze funamboliche come quella che concludeva il primo film. Tante fughe rocambolesche in cui una macchina da presa ormai incorporea (come quella di Gravity) volteggia intorno a decine di personaggi in movimento. Notevole e divertentissima quella delle botti, che arriva a "poche" scene dall'inizio e lascia letteralmente a bocca aperta. Ma il podio spetta senza dubbio alla mastodontica sequenza con il drago Smaug, spaccona, esagerata e lunghissima, un tripudio di effetti speciali che ormai hanno raggiunto livelli impressionanti.
Il prezzo da pagare è un montaggio (e una sceneggiatura) quasi brutale, che, soprattutto nella prima parte, tronca di netto molte scene creando delle ellissi piuttosto sgradevoli (e che quasi certamente verranno colmate nell'edizione integrale per l'home video). Ma in generale al film manca ancora l'omogeneità che caratterizzava la trilogia dell'anello, troppo ingenuo e sbrigativo in determinati passaggi (la ricerca della serratura), troppo diluito in altri, eppure il tempo per fare le cose per bene non è mancato.

-Racconto di un ritorno
La desolazione di Smaug è un notevole passo avanti, un giocattolone di quasi tre ore che miracolosamente non soccombe sotto il suo stesso peso. Ci si diverte, ci si sente un po' bambini e soprattutto se ne vorrebbe ancora, al contrario di quanto avveniva con il primo film. Resta la fatidica domanda: c'è ancora qualcosa da raccontare ? C'è abbastanza materiale per un nuovo film (me lo chiedo anche perché non ho letto il libro) ? E, cosa più importante, è possibile girare un seguito all'altezza dopo una conclusione così spettacolare ? Certo è un finale apertissimo, e ci sono un paio di sottotrame da chiudere, ma sarà comunque una bella sfida. Per ora mi accontento di quello che secondo me è uno dei migliori blockbuster dell'anno, alla pari con Gravity e Pacific Rim.

Nota a margine: il 3D è ottimo, uno dei migliori visti finora. Valorizza la profondità ed è usato in modo poco invasivo. Ma il problema è sempre lo stesso: ne vale davvero la pena ? Per chi scrive no. Il multisala medio offre un servizio che va dal decente al pessimo, molti proiezionisti non hanno nessuna preparazione e gli occhiali forniti sono praticamente usa e getta. Io poi porto gli occhiali da vista e, considerato che passo le giornate tra libri e schermi, ho quasi sempre gli occhi stanchi, di conseguenza le visioni in 3D sono tutt'altro che piacevoli.